|
|
|
|
 |
Sahara (1995)
Den andre verdenskrig raser. Også i Nord-Afrika, der allierte tropper taper kamper mot den tyske hæren. Etter et dundrene nederlag, må de få overlevende i et felt flykte sørover i sin eneste ‘overlevende’ tank. Den amerikanske sersjanten Joe Gunn tar kommando, og leder sine åtte fortapte i kamp mot ørkenens ubermhjertighet og senere den slagkraftige nazistiske hær...
En nyinnspilling av Zoltan Kordas 1943-modell navnebror som så Humphrey Bogart i James Belushis rolle. I den nye modellen, laget over 50 år senere, gjør Trenchard-Smith få forandringer. Han forsøker å lage en film anno 1995 som ser nøyaktig ut som en klassisk krigsfilm. Det hele er gjort meget gjennomført, som om filmen er laget i ren beundring av orginalen. Hold et øye åpent for intro-teksten. En ikke-modernistisk versjon presenteres. Med store typer, og naturligvis James Belushis navnetrekk til filmen som det mest sentrale. "James Belushi in... SAHARA". Det finnes utallige klassikere som har fått sine oppfølgere. Sahara er en av de vellykkede. Trenchard-Smiths valg om å holde på en tradisjonell stil er meget passende. Denne filmen vil fremstå som vel så effektiv som orginalen. En av grunnene er orginalens produksjonsår. Den andre verdenskrig er litt mer på avstand nå, og Sahara fremstår som minimalt favoriserende mot de allierte. Den har en god synsvinkel og et godt materiale. Karakterenes språk er strålende koordinert. Engelskmennene har sin aksent, skottene har sin og James Belushi er hundre prosent amerikaner. Meget godt gjennomført er også jobben som er gjort med tyskernes, franskmannen og italienerens presentasjon. Sahara
er meget gripende - og bevarer 1943-modellens orginalitet samtidig som
den skaper sin egen bane. Filmproduskjonen er utvilsomt billig, men
dette er en real krigsfilm, laget i beste klassiske Hollywood-stil.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
